Religieuze of politieke overtuiging voedt wantrouwen in wetenschap
Scepsis over klimaatverandering komt van politiek rechts. Scepsis over vaccinaties komt van religieus rechts. En scepsis over genetisch gemodificeerd voedsel komt door algeheel wantrouwen in de wetenschap.
Dat beeld doemt op uit een studie van Nederlandse en Britse wetenschappers. Twijfel over wat wetenschappers zeggen is er op vele fronten, concluderen zij, en is gestoeld op heel verschillende motieven.
Mensen alleen op wetenschappelijke gronden overtuigen dat ze zich moeten laten vaccineren gaat evenmin lukken, nu vanwege religieuze bezwaren. Maar bij genetisch gemodificeerde voeding ligt het anders; hier wordt het wantrouwen vooral gevoed doordat mensen niet goed bekend zijn met de onderliggende wetenschap. Dat wantrouwen kan door goed communicerende wetenschappers worden verminderd, denken de onderzoekers.
Wetenschap wantrouwen is niet wetenschap waardeloos vinden. Conservatieve Amerikanen hechten misschien weinig geloof aan wat klimaatwetenschappers stellen, maar ze vinden wel dat er geld moet naar onderzoek. Alleen zwaar religieuze Amerikanen hebben voor de wetenschap geen dollar over.
Bron: TROUW